Много блогъри и андроид фенове изтъкнаха през изминалата седмица, че Samsung Galaxy S7 е успял да надмине по продажби iPhone 6s в САЩ, възоснова на проучване на Kantar Worldpanel. Това обаче се оказва подвеждаща информация.
Аутсайдерът Samsung, който винаги е на върха
Не оспорваме факти като този, че корейската компания доставя по-голям брой телефони, отколкото Apple. Въпреки това, причината поради тя е много по-влиятелна от Samsung е точно количеството устройства, които продава, а не общия брой доставени такива.
Това се отразява и в средните продажни цени на Apple, които се въртят около 650 долара, за сметка на Android телефоните, които са значително по-евтини. Въпреки, че много китайски производители предлагат евтини смартфони, Samsung има своите флагмани, които са на цени дори по-високи от iPhone. Проблемът обаче е, че тя не може да продаде тези телефони в количества, подобни на тези на iPhone.
Когато през 2014 година корейската компания достига върхът в своите продажби с Galaxy S4, Apple пусна своя iPhone 6 и отново я надмина със съкрушителни резултати. Докато общите продажби на Samsung останаха приблизително същите, флагманите претърпяха спад от около 50%, което нанесе удар на рентабилонстта на компанията.
Тази година продажбите на премиум устройствана в лицето на Galaxy S7 са наистина по-добри, в сравнение с предходните две години, но въпреки това резултатите на компанията са много далеч от тези на Apple, а единственият нейн флагман, който надминава някога по продажби е Galaxy S4, спрямо iPhone 5.
3 дневните продажби на iPhone 6s са равни на тези на Galaxy S7 за три седмици
Samsung представи своя флагман през април, което автоматически изключва сметките двете ключови предходни тримесечия, когато продажбите на iPhone отбелязаха спад в сравенние с минали години. Корейската компания е на ясно, че не може директно да се конкурира с Apple и нарочно избра датата на представяне на своя Galaxy S7 така. Тя го представи по-рано от обикновено на 11 март, което и осигури едномесечно предимство, спряма другите й конкуренти в лицето на LG и HTC. Samsung не съобщи цифри за продажбите си, а очакваните 10 милиона S7 и S7 Edge, които са доставени в оставащите две седмици на март.
За сравнение ще посочим, че само през уикенда след пускането на пазара на iPhone 6s, Apple отчете продажби от 13 милиона бройки за 3 дни. Като цяло компанията реализира 75 милиона iPhone 6s през тримесечието, в което той беше пуснат на пазара. При все това те бяха на цени, започващи от 650 долара. По същото време Samsung обяви, че е разпратила повече бройки, но спечели много по-мако – 3.38 милиарда долара, срещу 13.987 милиарда за Apple.
Забележителен е и фактът, че корейската компания изтегли също така по-рано премиерата на своя флагман Note 5, като вместо през октомври го пусна през август миналата година, за да се опита да спечели преднина пред iPhone 6s Plus. Това обаче не оказа особено влияние, защото Apple продължи да се придържа близо до своите пикови резултати от първия уикенд след старта на продажбите.
Apple има проблем, но той не се нарича Samsung
Въпреки резултатите през първото тримесечие на фискалната година, компанията изрази опасения за забавяне на растежа. Тя обвини за това глобалния икономически спад и неблагоприятните валутни курсове. Силният долар, вдигна цените на почти всички пазари извън САЩ, особено в Китай, това е проблем, който Samsung не отчита, тъй като пресмята печалбата си в собствената си валута.
Въпреки това, вместо да приемат доводите на Apple, различни анализатори създадоха собствена нова реалност, в която вече няма потенциал за растеж за премиум моделите, особено в развитите пазари като САЩ, повтаряйке рефрена, че „всеки, който е искал iPhone, вече има iPhone”.
Сега тези анализатори сочат глобален тримесечен спад на продажбите на iPhone, спрямо същия период миналата година, но ако това все пак има значение Apple е продала „само“ 51.2 милиона бройки, срещу 10 милиона Galaxy S7, въпреки, че корейската компания отчита повишение от 10% спрямо миналата година. Като контрапункт на растежа на S7, спряма S6 миналата година можем да отбележим, че компанията изпусна редица възможности, като не успя да задоволи търсенето навреме и постави ограничения в моделите, които всъщност клиентите търсеха. Той също така се дължи на промоционалните пакетни пордажби с включени VR очила или втори безплатен апарат, като на места се предлагаха таблети или дори телевизори. Въпреки това, вместо да отбележи действителен скок, компанията просто изравни резултатите на своя S4 от преди 3 години.
Докато Apple отбеляза спад, спрямо продажбите на iPhone 6, който драматично изпревари през 2014 iPhone 5, Samsung върви надолу в продължение на години и сравнението на процентите на растеж просто се обезсмисля.
Освен това продажбите на флагмана Galaxy S7 всъщност спадат спряма нивата, отбелязани през април и въпреки че компанията остава световен лидер в тази насока, на нея и бяха необходими две години, за да достигне предишните си резултати.
Трябва да отбележим и факта, че няма сериозен преход на потребителите от iPhone към Samsung, напротив, продажбите са в рамките на подновяване с апарати на любимата марка и клиентите остават лоялни на Apple – само 5% от закупилите Samsung идват от бивши клиенти на американската компания, докато 14% от новите собственици на iPhone са бивши такива на корейския гигант.
Заключение
Всъщност целта на всички тези анализи е да посочим, че данните на Kantar Worldpanel, не се основават на статистиката за официалните продажби, а идват от изследване на група потребители, което ги прави неприложеми за отбелязване на широките тенденции на пазара. Някак си несериозно е на база това, да пренебрегнем 13 милиона iPhone 6s, продадени само в първите три дни и още 113 милиона, през следващите две тримесечия и да твърдим, че „Samsung Galaxy S7 е надминал по продажби iPhone 6s в САЩ“, както крещяха заглавията в интернет последната седмица. Данните също така не включват цифрите за Китай, където Apple и Huawei заемат първите места по продажби, а Samsung се класира едва след това.
Всичко това потвърждава цитираните от Тим Кук данни, че рекорден брой потребители преминават от Android към iPhone. Samsung трябва да бъде аплодирана за своите тазгодишни резултати, но тя не се нуждае от фалшива реклама, претендираща, че е по-ефективна от Apple, коeто всъщност няма реална основа.
